小墨の博客

App加固方案及特点

1. 腾讯云（乐固）

方案特点：提供代码混淆、反调试、内存保护、防二次打包等功能，支持Android/iOS，集成腾讯安全大数据能力。

优点：背靠腾讯生态，兼容性和稳定性强；提供云端一键加固，集成简单；免费基础版，适合中小开发者。

缺点：高级功能需付费，定制化能力较弱；对特定行业的深度防护（如金融）不足。

官网：https://cloud.tencent.com/product/ms

2. 移动应用安全加固 MSA（原名：阿里云移动安全加固）

方案特点：基于阿里多年攻防经验，支持代码虚拟化（VMP）、防内存篡改、防Hook，提供安全检测+加固一体化服务。

优点：与阿里云生态无缝集成，适合阿里云用户；支持高级虚拟化保护，对抗逆向能力强；提供风险监测和实时防护。

缺点：配置复杂度较高，技术门槛稍高；成本相对较高，适合中大型企业。

官网：https://www.aliyun.com/product/mobilepaas/mpaas_ppm_public_cn

3. 梆梆安全

方案特点：专注移动安全，提供代码加密、运行时保护、反调试、防篡改，支持金融、政务等高安全需求场景。

优点：安全强度高，支持定制化方案；兼容性优秀，适配复杂业务场景；提供漏洞扫描、舆情监控等增值服务。

缺点：价格较高，中小企业可能难以承担；加固后可能轻微影响App性能。

官网：https://www.bangcle.com/

4. 三六零天御（原名：360加固保）

方案特点：主打免费基础加固服务，支持防逆向、防调试、防注入，覆盖Android/iOS。

优点：免费版功能齐全，适合预算有限的开发者；操作简单，支持自动化集成；360安全大脑提供威胁情报支持。

缺点：高级防护（如VMP）需付费；部分机型可能存在兼容性问题。

官网：https://jiagu.360.cn/

5. 爱加密

方案特点：提供代码混淆、SO文件加密、防动态调试、防模拟器运行，支持游戏、金融等行业。

优点：支持多平台（Android/iOS/H5/小程序）；提供合规检测、隐私合规等增值服务；性价比高，适合中小型项目。

缺点：加固强度弱于头部厂商；对高性能场景（如游戏）优化不足。

官网：https://www.ijiami.cn/

6. 网易易盾

方案特点：结合AI技术，提供代码加固、防内存抓取、防协议破解，侧重游戏和金融行业。

优点：AI动态防御技术，对抗自动化攻击能力强；提供内容安全（反外挂/反作弊）联动方案；服务响应速度快。

缺点：文档和社区支持较弱；定制化方案成本较高。

官网：https://dun.163.com/

7. 顶象技术

方案特点：主打金融级安全，提供代码虚拟化、防Hook、防内存dump，结合设备指纹和风险控制。

优点：针对金融场景优化，防护等级高；支持业务安全与数据安全联动；提供实时风控接口。

缺点：技术对接复杂，需专业团队配合；价格较高，适合大型金融机构。

官网：https://www.dingxiang-inc.com/

8. 通付盾

方案特点：聚焦区块链和金融安全，提供代码加固、反调试、防劫持，结合设备指纹和身份认证。

优点：区块链技术增强数据防篡改能力；支持数字证书等合规方案；适合高安全需求的金融/政务App。

缺点：行业案例较少，市场知名度较低；服务范围有限。

官网：https://www.tongfudun.com/

方案选择建议

预算有限：优先考虑360加固保、腾讯乐固的免费版。

金融/政务场景：梆梆安全、顶象技术、阿里云。

游戏/高性能需求：网易易盾、腾讯乐固。

生态兼容性：阿里云（阿里系用户）、腾讯乐固（微信生态）。

定制化需求：梆梆安全、顶象技术。

通用优缺点对比

优点共性：均支持基础加固（代码混淆、反调试）、兼容主流的开发框架。

缺点共性：加固可能导致App体积增大或启动速度下降；过度依赖自动化加固可能被专业黑客绕过；无法100%防御高级攻击（需结合业务风控）。

总结

选择加固方案时需权衡安全强度、性能损耗、成本、服务支持四大因素，建议通过实际渗透测试验证防护效果，并优先选择与自身行业匹配的厂商。

参考：https://www.zhihu.com/pin/1872972091143360514

本站手工整理后优化格式并补充完善内容

张小弟之家